随着5G网络规模化商用，全球针对6G研发的战略布局已全面展开。中国工程院院士邬贺铨认为当前研究6G和10年前研究5G标准相比国际形势更严峻，供应链与国际市场遭遇人为地割裂，国际标准化面临小圈子的风险。那么我国在6G标准的制定和参与遭遇到了哪些阻力？又应该如何面对？对此，通信世界采访了中国电信研究院6G研究中心陈鹏博士。
当前，全球5G商用速度加快，6G研发进入起步阶段。据陈鹏介绍，我国在保持5G发展全球领跑的基础上积极推进6G相关工作，已与国际前沿保持同步，力争实现全球领先。2019年，我国成立IMT-2030（6G）推进组，聚集产学研各方力量开展面向6G的需求、6G关键技术和6G网络架构等方面的研究，陆续发布系列技术白皮书，凝聚国内6G研究的共识。2022年3月我国举办了全球6G技术大会，分享了国内外企业、高校和研究机构的科研成果。2022年6月， 国际电信联盟无线电通信部门5D工作组（ITU-R WP5D）完成了ITU面向6G的首份技研
究报告《未来技术趋势研究报告》，我国向报告积极贡献中国观点。
“中国要想在激烈的6G竞争中夺得话语权，基础理论创新及产业技术突破是核心和关键。”陈鹏告诉记者。随着6G技术的多元化发展，我国6G标准、技术的推进面临着众多风险。陈鹏还指出在标准制定过程中存在严重的分裂风险。一方面，全球6G技术研究呈现百花齐放的火热态势，美欧日韩等科技强国都在积极组建利益联盟，但各国对待6G的核心诉求各不相同，全球6G标准之争可能会持续3-5年，且存在从全球统一走向分立的风险；另一方面，6G将涉及更加多样化的应用场景，不同场景涉及不同的技术体系支撑，有可能会进一步导致技术标准分裂的风险。
尽管面临众多的风险和挑战，我国仍应汲取多年来在国际标准化制定过程中的经验，客观面对挑战积极应对风险。争取利用5G在全球商用的技术优势抢占先机，更大程度地推动我国6G标准、技术与国际接轨。对此，陈鹏在标准方面和研发方面提出了几点建议。
首先在6G标准方面，应加强国际国内标准和技术合作，推动形成6G全球统一标准，避免标准分化。在国内，加强产学研用协同和范式创新，积极推动多方合作，打通从基础理论、核心技术到标准、产品和应用全产业链创新环节。形成理论、技术有的放矢，产品、应用有理可依的良性生态。国际上，秉持开放、包容、合作、共赢的理念，协调好与各国在ITU、3GPP等国际标准化组织的竞争与合作，加大与各国际组织和协会在技术上的交流与协作，与全球产业界携手推进6G发展。
其次，在6G研发方面，要强化顶层设计和全领域技术布局，开展6G架构及关键技术攻关。6G网络需要响应空天地一体、云网融合等国家战略的发展要求，需要强化端到端的体系化架构设计和分布式网络关键技术研究，需要重视交叉领域的技术创新。在无线空口的技术演进上，应加强潜在的新技术研究探索，积极开展新兴技术的理论研究、原型机设计及测试工作。
同时，应进一步巩固5G产业化优势，加强产业上下游协同发展，为6G发展奠定基础。“要进一步加速5G新技术落地，加速5G与实体经济结合，壮大5G产业链，持续巩固中国的5G全球领先优势。”陈鹏表示。
此外，还需积极引导相关企业深入开展行业创新应用和跨行业合作，促进产业链各方协同发展形成合力，实现应用创新与技术演进协调互促发展。加强6G频率规划及发展布局，做好6GHz、毫米波、太赫兹频段等6G候选频率资源的储备工作；积极推进毫米波、太赫兹等候选频段的试验工作，尽快明确并发放6G研发试验所用的频率以推进6G潜在关键技术的研究和验证。
田鑫，专业的企业组网服务商，致力于为企业提供企业组网（SD-WAN、MPLS、云互联），业务云化、数据中心、网络安全、行业IT解决方案等相关服务。
更多相关内容推荐：
